galerie

Angelique | 13-09-2007 | Confectie!?

Confectie zou zich aan ons moeten aanpassen ipv wij aan de confectie! Snijden en knippen in kleding is minder duur, gevaarlijk en pijnlijk dan snijden in mooie lichamen. Verdorie zeg.

De natuur maakt ons zoals we zijn. En dat is mooi, natuurlijk en normaal. Laten we in godsnaam de boel om ons heen aan ons (laten) aanpassen zonder operaties en aanpassingen aan ons eigen lichaam waarvan de meeste gevolgen op lange termijn nog niet eens bekend zijn.

Zelf ben ik het echt goed zat om nooit kleding in mijn maat te kunnen kopen, mijn benen zijn altijd te kort naar de zin van de confectie industrie! Shoppen voor kleding vind ik daarom een frustrerende klus en zo zou het niet hoeven zijn. Ik hoop dat er mensen in die branche zijn die nu wakkergeschud worden. We zijn niet allemaal 170cm lang met lange benen met een middeltje maatje wesp en cupB. En we zijn niet allemaal gezegend met 2 rechterhanden zodat we ons eigen kleding voor onze eigen maten kunnen maken.

Ik | 13-09-2007 | inderdaad

Je hebt helemaal gelijk, kleren moeten jou passen, jij niet de kleren! Dat lijkt mijn kat wel trouwens :-O

julian K | 15-09-2007 | beentjes

Hoe kan dat nou, je benen te kort...welke maat heb jij dan?

Diana | 17-09-2007 | Confectie past niet

Ik erger me ook groen en geel aan niet passende confectie. Het lijkt verdikke wel of mode-ontwerpers denken dat alle vrouwen lantaarnpalen zijn! Afgezien van mijn afwijkende lengte (1m56, dus broeken standaard 11 cm te lang) heb ik ook bijna een maat verschil tussen heupen en taille (dus standaard 6 cm te wijde tailles in broeken en rokken). Rokken en dunne broeken gaan nog wel, maar probeer eens van een spijkerbroek de tailleband in te nemen... Volgens mij hebben veel meer vrouwen dit - logisch eigenlijk, het is de vrouwelijke vorm. Mag dat niet meer?!?

Reageer

STAP 1 [?]
STAP 2(invullen en dan op verhaal toevoegen klikken)
Je naam [?]
Email-adres [?]
*
Het onderwerp [?]
Commentaar [?]

[login]