galerie

Olga | 09-03-2007 | schaamlippen

Goeie docu!!

Ter aanvulling twee links: eentje naar de column van Martin Bril waarin hij pleit vr schaamhaar: http://www.martinbril.nl/archief/2007/01/haar_of_geen_ha.html

En eentje die laat zien dat grote schaamlippen wl mooi zijn (ja, op deze site zijn het wel 'te' mooie lijven, en al het schaamhaar is weggeschoren, maar niettemin fijn dat er tegengeluiden zijn).http://www.sexylabia.com/

Olga

zwaan | 09-03-2007 | plaatje

Tof plaatje. Puur natuur.

Molly | 10-03-2007 | Paris

I remember seeing this painting in Paris for the first time when I was 20 (10 years ago). Facinating how a painted image translates more than a marketplace, as the common porn image on internet does.

Johan | 11-03-2007 | schaamlippen zichtbaar --> categorie porno

Olga, dat was een interessante link en dan vooral de pagina die uitlegt waarom Playboy geen vrouwen met grote schaamlippen afbeeldt. Zichtbare binnenste schaamlippen zijn TE erotisch.

Irene Graham, Director of EFA (efa.org.au) explains how magazines like Penthouse and Playboy need to digitally remove (airbrush) any visible inner labia from their photos. If they don't, the censors classify it as Category 1 Restricted and it can only be sold when wrapped in plastic.

http://www.sexylabia.com/articles/playboy-labia.htm

Lidewij | 12-03-2007 | categorie porno

Johan, dat geciteerde stukje ..tering.. serieus? Dus het simpele feit dat het anders verpakt in plastic moet worden verkocht draagt feitelijk indirect bijaan die nagemaakte vagina's... !
Te idioot voor woorden gewoon!
En die mannen die dat kopen volg ik ook niet: wat vind je er dan aan om naar te kijken als er geen echte vagina instaat maar alleen maar neppe of vaginas die eruit zien als die van een kind?
Best wel gadver.

Eva | 19-04-2007 | vies!!!!

Echt heeeeeeel smerig dit! Ik walg van dit plaatje! Wat is er mis met hygine? Bleeeh, heel onsmakelijk!!!!

Martha | 05-05-2007 | Vies??

Vies? Zo ziet het er gewoon uit daar beneden hoor, daar is niks vies aan. Het is wel even wennen misschien, eigenlijk zouden ze barbiepoppen met schaamhaar moeten maken, dan groei je er gewoon mee op. Hee, cool! Barbies met schaamhaar en okselhaar!

Martha | 05-05-2007 | Barbie

Dus deze maar dan met een echte 'roos bedekt met touw';)

Sim | 03-06-2007 | Is het nodig?

Ja hoor, daar heb je er weer zo een.

Is het nu nodig om altijd maar heel hard te roepen dat schaamhaar zo "vies" is? En het heeft dus geen fuck met hygiene te maken he... dat is nog het trieste aan het geheel.

Ik voel er weinig voor om voor de zoveelste keer alle punten op een rij te zetten waarom schaamhaar vaak "schoner" is dan een geschoren handeltje... Maar ik kan je vertellen dat het een logisch verhaal is.

Ik vind het uberhaupt een beetje dommig om te doen alsof mensen dus bij de geboorte vies zijn. Want als dat het natuurlijke ontwerp van je lichaam is... (wat dus een goede reden heeft) dan zijn we zeker allemaal vies geboren?

Ik geloof niet in God, maar ik kan me zo indenken dat als de wereld door God geschapen was hij Adam en Eva niet behaard heeft bedacht zodat ze wat te scheren hadden... En door jaren evolutie heen zijn onze schaamharen nooit uit het ontwerp verdwenen... Toeval?

Pol | 03-08-2007 | Vies ?

Echt heeeeeeel smerig dit! Ik walg van dit plaatje! Wat is er mis met hygine? Bleeeh, heel onsmakelijk!!!!

Vies ? Eva, nou moet je me eens vertellen wat er hier vies is.

Even hygienisch als jouw poesje hoor ...

Yvonne | 16-09-2007 | @Eva

Mt haar is vies?

Misschien moet je dan je hoofd ook maar kaal gaan scheren, Eva....... Hygiene voor alles!

Lia | 25-10-2007 | mening

Iedereen toch mening of niet soms?Daarom moet je nog lang niemand afmaken.Ik vind het niet vies maar ook niet mooi,mag ik?

Lia | 25-10-2007 | foutje

Moest zijn:"Iedereen zijn eigen mening!"

Reageer

STAP 1 [?]
STAP 2(invullen en dan op verhaal toevoegen klikken)
Je naam [?]
Email-adres [?]
*
Het onderwerp [?]
Commentaar [?]

[login]