manifest
Manifesto: a return to sex as haute couture
We want to get rid of the idea that femininity is defined predominantly by beauty. Normal should become normal again; the extreme is not the norm. Sexual freedom does not equal vulgarity and a complete lack of boundaries.
1. Ordinary beauty is beautiful enough!
Legs without cellulite, without visible veins, perky breasts, a round but firm bottom, sensuous lips and a Playboy-pussy: women who fit this description do not represent reality, so we should not all want to look like them. It's an ideal of beauty that the average woman can simply not match and it's an illusion that makes us unhappy. Unfortunately, a lot of girls, as well as mature women, feel pressurised to adapt their bodies to conform to these fake, photoshopped images. Research shows that only two percent of women worldwide dare call themselves beautiful. A depressingly low number which shows that this is an existential problem for women.
Extreme measures, such as plastic surgery, are a blessing for people with serious abnormalities, but as far as we're concerned it is not a means to undo every single minor imperfection. Who wrote the law that states that different is wrong? Why does the ageing body need "necessary maintenance" in the form of toxins, silicones and painful face lifts? Who decided that ageing is ugly?
We call upon advertisers and magazine editors to provide clarity in the murky unknown: accompany every manipulated too-good-to-be-true image with a fitting caption: "Pore-less thanks to Photoshop" or "This model was digitally narrowed and her neck was elongated". This way, everyone will be able to tell fact from fiction in future.
And women: let's stop judging and categorising one another so sharply and maliciously. The old man versus woman divide is outdated; we make our own contribution to the creation and maintaining of mythical beauty ideals.
2. Trash the compliant sex kitten!
Our dream woman is not a humourless symbol of new prudishness. But she is even less of a 'ho' or a bitch to be dominated by loser wannabe pimps. We've had more than enough of the image of the compliant sex kitten allowing herself to be smacked on the ass. Why can trigger-happy gangsters surrounded by horny underlings decked out with massive fake breasts count on a never-ending amount of air-time? When did submissiveness become an admirable trait? Whose respect and approval do these young women seek? However, it's not just the reviled rapper macho-culture that annoys us, the woman as a "Playboy bunny" is found everywhere. Paris Hilton fills her reality show with lap dances; Jessica Simpson meekly drapes herself across car bonnets. "In TV shows and magazines there is a constant debate about which of the female stars is "the hottest". We don't believe in the type of 'girl power' as praised in song by the Pussycat Dolls" . A woman can be sexy in many different ways. Real sex is exiting, strange, complicated and diverse. The image it currently has is one-dimensional and too easy. At the moment, the mottoes sex sells & money talks appear to be beating pride and uniqueness.
3. Sexuality is haute couture, not a cheap sale
The sale, strongly influenced by the internet, is over. In the past decade, every sexual excess was within easy reach. A simple Google search reveals films of women being defecated on, people giving horses blow jobs, and ladies willingly allowing themselves to be simultaneously fucked in every imaginable orifice. Anyone watching TV expecting to see sex linked to the emotions of love or infatuation is set for disappointment. Anyone who voices this out loud is immediately labelled an esoteric idealist or lambasted as a scary feminist. For: "is it not amazingly progressive that we can see all this?" We think these mulish progressives are outdated. Sexual liberty does not equate complete boundlessness and vulgarity. Forty years ago, at the beginning of the sexual revolution, there were still a great many battles to be won, but what's the significance of sexual liberty if it means 'everything must go' rather than 'anything goes'? At the same time, we don't want sexuality to forge an alliance with values such as shame and honour or religion. The debate shouldn't be a game of ping pong between prudish and liberated, conservative and liberal. Women themselves must make a stand against the one-dimensional way in which femininity and sexuality are currently defined.
Who teaches adolescents to place the images and words they consume via various media in perspective? Teenagers are experienced web-surfers, but are they proof against the overkill of hardcore sex, shady characters, obscure preferences and commercial powers that inhabit the World Wide Web?
We call upon the government to introduce the subject of media-education in primary and secondary schools. Make clear how manipulative the media can be and conduct an open and lively debate about sexuality.
Everything can be enlarged, toned or lifted, a strong intellect should be a special accessory. For those who appreciate that, the beauty of a woman is eternal. Should the 0909-horny-fuck-me-up-my-tight-little-ass-trend turn out to be irreversible, then we hope at the very least to see a loud and critical counter-movement. This manifesto is a first step. We call upon everyone, male or female, who agrees with the above text to sign our manifesto on this website. Furthermore, we request that everyone put forward their own ideas and activities to give a new angle to sexuality and the beauty ideal.
Larissa Pans (historian, free-lance journalist), Marije Lieuwens (free-lance journalist) and Myrthe Hilkens (journalist for De Pers), Sunny Bergman (documentary maker) and Stine Jensen (philosopher and journalist).
| 9592. 16-10-2007 10:47:46 |
| Nicoline Hofland |
| Respect voor de vrouw wordt niet bevorderd door de huidige seksualisering van de maatschappij en de kunst. De kunstpagina van NRC lees ik nauwelijks omdat ook theater, literatuur, musea met hun focus op seks steeds eenzijdiger wordt. Op bijna elke kunst of muziek pagina staan sekstische foto's. In films van Nederlandse bodem verdiep ik me al helemaal niet meer. De kloof tussen het islamitische deel van de bevolking en de Nederlandse samenleving wordt enorm vergroot door de nadruk op seks in ons land, waarmee we ons onderscheiden van de rest van de Westerse wereld, terwijl ironisch genoeg hedonistische en islamitische extremen elkaar een hand kunnen geven wat betreft gebrek aan respect voor de vrouw. In beide culturen wordt de vrouw seksistisch benaderd, maar de tegengestelde stellingname vormt een bom onder onze samenleving. Het wordt ook om die reden! hoog tijd dat wij vrouwen luid onze stem laten horen dat we van geen van beide benaderingen gediend zijn. Wij moeten ons niet laten uitspelen tussen extreme moslims en seksisten, vanuit feministische optiek lood om oud ijzer. Ik ben heel blij met dit initiatief! |
| 9591. 16-10-2007 09:31:53 |
| Marijn van der List |
| Goed werk! |
| 9590. 16-10-2007 09:23:00 |
| lindy en jet den en van der hartog en hee |
| we zinn het met je eens later |
| 9589. 16-10-2007 08:44:04 |
| Corien Sleeswijk |
| Mooi zijn met wat je hebt; trots zijn op wat je bent... |
| 9588. 16-10-2007 04:11:42 |
| Marjan Beks |
| 9587. 16-10-2007 04:09:17 |
| Jolijn Santegoeds |
| 9586. 15-10-2007 23:00:31 |
| Rosa van Dijk |
| 9585. 15-10-2007 20:55:21 |
| Petra de Jong |
| 9584. 15-10-2007 18:37:36 |
| Jill Leers |
| Eindelijk worden er mensen wakker :) Wat een opluchting.. |
| 9583. 15-10-2007 18:02:20 |
| Claar Donkers |
| Keer de tijdgeest. |
| 9582. 15-10-2007 16:50:44 |
| Susette Visser |
| 9604 |
| 9581. 15-10-2007 16:42:29 |
| selma oskam |
| 9580. 15-10-2007 16:06:59 |
| Renée Staal |
| 9579. 15-10-2007 15:24:48 |
| anna Schepers-Martens |
| 9578. 15-10-2007 15:05:20 |
| Daniël Thomassen |
| Volgens mij dit gaat niet alleen over 'de positie van de vrouw'. Bij mannen wordt de sexualiteit getriggerd door bedrijven die weten dat dit hun afstandbediening is voor emotionele indrukken. Als je dat met fysieke aanraking doet heet het aanranding. Voor mij is het meer een 'poten uit mn broek' dat ik dit onderteken, want de 'vaandeldrager van vrijheid' (Rushdie die porno beschrijft) gedraagt zich als het stereotiep van de klassieke Jehova's getuige-die voet tussen de deur kom ik tegen in mijn mailbox. Verder is het inderdaad nogal vlak als de kracht van de vrouw wordt gedefinieerd als 'sexualiteit', liefst 'stout'. Valt het iemand op dat bovenstaand verzet bij voorkeur als 'hysterisch' wordt neergezet in media-uitingen? Met hysterie hoef je geen discussie aan te gaan die je toch verliest. Reken in de media op discussie-stoppers als 'hysterish', 'feminist', 'sekte' en 'religieus'. En inderdaad, de politiek zou er goed aan doen voorlichting te geven dat past bij de mores van een land. |
| 9577. 14-10-2007 23:56:42 |
| Koen de Groot |
| Ik sympathiseer met de grote lijnen van bovenstaand betoog. Toch is het mij allemaal een beetje te vaag. En sorry, maar "The people vs the Beauty Industry" is nonsens. Ten eerste omdat het mannen, (die immers ook deel uitmaken van 'het volk') betrekt in een 'strijd' die niet de hunne is. Het zijn niet de mannen die verlangen dat vrouwen zo veel geld uitgeven aan cosmetica; het zijn de vrouwen zelf. Maar vooral: het "volk", vooral dus het vrouwvolk, is de grote opdrachtgever van de schoonheidsindustrie. Hoe kan het er dan tevens de grote vijand van zijn? Dat kà n wel. Maar het kan in feite alleen als we veronderstellen dat vrouwen in het algemeen een hekel aan zichzelf hebben, geen weerstand kunnen bieden aan reclameuitingen en niet de baas zijn over hun eigen knip. Wat ik mis in het betoog hierboven is ten eerste de erkenning dat zulke vrouwen inderdaad bestaan, ten tweede de erkenning dat er daarnaast vrouwen bestaan die géén hekel aan zichzelf hebben en wèl baas zijn, zowel over hun eigen verstand als over hun eigen knip. Wat ik ook mis is de erkenning dat vrouwen de volgende prioriteiten volgen: - wat andere vrouwen doen - de suggesties van de cosmeticaindustrie; dat er dan een hele tijd niks komt en dan pas - de voorkeur en de suggesties van hun mannelijke omgeving. ... en de erkenning dat vrouwen minder kosmetica zouden gebruiken wanneer ze deze laatste zouden volgen, niet méér! Wat ik verder jammer vond is de kennelijke angst van de initiatiefnemers om voor reactionair aaangezien te worden. Er is op zichzelf niks mis met natuurlijke schaamte of met het bedekken van bepaalde lichaamsdelen; de gewraakte sexuele taboes van weleer stonden in geen enkel opzicht onze individuele vrijheid in de weg. Daarbij: erotiek en sex zijn spannender als je ze niet kadoo krijgt. Maar dan herinnert men zich dat de generatie van onze ouders die waarden óók koesterden, en dà n deugt er opeens niets meer van. Is dat niet héél dom en kortzichig? Ik heb tenslotte nog een advies. Gebruik nooit het woord "achterhaald" in een serieus betoog. De Tijd en de Tijdgeest zijn immers geen argumenten, behalve voor mensen die slaven zijn van de mode en/of hulpeloos meedrijven op de mainstream. |
| 9576. 14-10-2007 21:08:17 |
| Cobie Wolvers |
| Goed initiatief! |
| 9575. 14-10-2007 20:09:29 |
| Lieke Verhoeven |
| Prima, helemaal mee eens! |
| 9574. 14-10-2007 19:50:15 |
| Ronja holwerda |
| 9573. 14-10-2007 19:18:28 |
| Marianne Zegwaard |
| Ik sta helemaal achter dit manifest! Met name het item over plastisch chirurgie in de USA stemde mij verdrietig en boos. Mooie mensen die zich laten ombouwen tot plastic poppen. En die misdadige chirurg die vrouwen volledig uitbuit (geestelijke én financieel) en die zelf nu misschien al met de gat op de Bahama's ligt. Ik ben er erg van geschrokken. Als ik iets kan doen? Graag! Groet Marianne |
| 9572. 14-10-2007 17:31:47 |
| Mariëlle Kieboom |
| De tekst in het manifest voelt als een feest der herkenning. In een nieuwe periode in mijn (inmiddels middelbare) leven bevind ik op diverse terreinen in gezelschappen waar buitenkant, ruwheid en instemming met de huidige moraal normaal gevonden wordt. Ik voel me niet thuis in deze wereld met beurse plekken. De moraal die uitgaat van zorgvuldigheid, diversiteit, authentiek zijn en innerlijk lijkt niet meer binnen te komen. Ik ben er van overtuigd - en dat blijkt ook wel uit de reacties op uw forum - dat er nog heel veel mensen dezelfde gevoelswaarden delen omdat ze autonoom verankerd zijn. Het omgekeerde geldt echter ook. De beeld- en spraakmakende media appeleren ook aan een verankering in heel veel mensen die niet hoogstaand is. Voor al diegenen die hun levenspad te gemakkelijk (laten) reduceren tot wat voorgespiegeld wordt en voor alle jonge mensen die nog zoekende zijn naar hun te bewandelen levensweg gaarne een onverbloemd(opvoedkundig) tegenwicht. |
| 9571. 14-10-2007 16:08:59 |
| Martijn Lolkema |
| Ik ben het van harte eens met jullie tekst en vind dat dit ondersteund moet worden. We kunnen niet luidruchtig genoeg de hersenspoeling van jonge mensen door de schoonheidsindustrie aan de kaak stellen. |
| 9570. 14-10-2007 11:12:03 |
| susanne micke |
| Geweldige aktie, ook de documentaire heeft mij verwonderd. Vooral jongeren laten zich snel beinvloeden, maar ook de taak van ouders is hierin belangrijk jongeren (beter) om te kunnen laten gaan met de (manipulerende rol van ) media van nu. Ik wens jullie heel veel succes met deze fantastiche akties!! |
| 9569. 14-10-2007 09:35:52 |
| Marielle Nollen |
| start nu met houden van jezelf! |
| 9568. 14-10-2007 07:10:56 |
| Rineke Snijder |
| Mooi! |
| 9567. 13-10-2007 21:50:17 |
| Suzanne Matla |
| 9566. 13-10-2007 21:02:05 |
| Kristel Zweers |
| delen van mijn show 'onschuldig' gaan ook in tegen de verseksualisering van de maatschappij. Mochten jullie een keer opzoek zijn naar een theatrale invulling rondom jullie thema dan doe ik graag mee. |
| 9565. 13-10-2007 14:15:09 |
| Elke Rooijakkers |
| 9564. 13-10-2007 10:46:49 |
| Anoek van der Leest |
| 9563. 12-10-2007 20:23:40 |
| Marijn Knulst |
| 9562. 12-10-2007 15:32:42 |
| Pauline Lempens |
| 9561. 12-10-2007 14:13:54 |
| kees leautaud |
| Net ook het stukje in BNdeStem gelezen waardoor ik hier op de site gekomen ben. Een bijzonder goed initiatief Dames mijn steun hebben jullie. Jammer dat de politiek zich zo druk maakt over alles behalve dit soort zaken. |
| 9560. 12-10-2007 09:06:22 |
| Roelof ten Hooven |
| 9559. 11-10-2007 22:47:59 |
| ingeborg lugtmeier |
| helemaal mee eens |
| 9558. 11-10-2007 22:41:26 |
| Lieke van Kruijsbergen |
| 9557. 11-10-2007 21:20:12 |
| Joost van der Marel |
| Natuurlijk schoon! |
| 9556. 11-10-2007 20:16:17 |
| Yoni H |
| 9555. 11-10-2007 19:29:18 |
| Bas Schoutsen |
| In de tijd dat ik vuilnisman was heb ik wel een aantal boekjes weggeflikkerd. Dit (het Beperkt Houdbaar initiatief) lijkt me wel een betere actie. Maar ook tegen mannen (en vrouwen) wil ik zeggen: graag beter kijken; laat de werkelijkheid spreken, en niet enkel en alleen uw fantasie. Dit wat betreft de glossies. Ik vind het immers niet zo erg om zo een werkplek minder gecreëerd te hebben, mochten die (bepaalde) glossies van plastic gemaakt te zijn. Laten we geen onwaarheden creëren, of waarheden verleggen. Het Ãs ook geweldig en vooruitstrevend als we de mooie kanten niet uit het oog verliezen, ook al is dat soms niet altijd wat je ziet; je kunt het niet altijd bevatten (als er heel veel emoties meespelen), je kunt er wel mee leren leven. Bedankt voor deze wetenschap. |
| 9554. 11-10-2007 18:19:14 |
| Ineke Sloot |
| 9553. 11-10-2007 16:06:54 |
| Linda Nederhoed |
| 9552. 11-10-2007 14:42:09 |
| Donald Willemsen |
| 9551. 11-10-2007 13:23:57 |
| Flora Gossink |
| goed initiatief!! |
| 9550. 11-10-2007 12:46:28 |
| Renée Jopp |
| 9549. 11-10-2007 12:26:34 |
| Daniël Hartman |
| Fijn dat deze actie gevoerd wordt. We hebben nog een lange weg te gaan. Bewustwording kan natuurlijk niet onder dwang. Ik hoop dat de beleidsvoorstellen ook tot beleid gaan leiden. Ik zal ook kijken of we hier iets mee kunnen op onze school (b.o.) |
| 9548. 11-10-2007 11:07:47 |
| Lynne Volwater |
| ik vind het een geweldig onderwerp.. jullie hebben mij en mijn medescholieren geïnspireerd ons profielwerkstuk te maken over dit onderwerp. |
| 9547. 11-10-2007 08:50:24 |
| Remy Biersteker |
| 9546. 11-10-2007 07:05:18 |
| Rina van Galen |
| Fijn dat er vrouwen zoals jullie zijn! Gisterenavond Het Gesprek gezien, Myrthe Hilkens ,je bent top!!! |
| 9545. 10-10-2007 22:29:13 |
| Marieke van der Hagen |
| 9544. 10-10-2007 21:13:27 |
| Lieve Leus |
| 9543. 10-10-2007 20:24:59 |
| Marjoleine Melis |
| Fantastisch! Eindelijk wordt er een stem gegeven aan alle vrouwen die dit platte, onbezonnen, commerciele en onrealistisch beeld van de vrouw zat zijn. Het is tijd voor een nieuwe revolutie. |




