manifest
Manifest: sex moet weer haute couture worden
Wij willen afrekenen met het idee dat vrouwelijkheid enkel gedefinieerd wordt door
schoonheid. Normaal moet weer normaal worden, het extreme is niet de norm. Seksuele vrijheid staat
niet gelijk aan totale grenzeloosheid en platheid.
1. Gewoon mooi is mooi
genoeg!
Benen zonder cellulitis, zonder zichtbare adertjes, pronte borsten, ronde maar toch strakke billen, zwoele lippen en een Playboypoes: vrouwen die er zo uitzien representeren niet de werkelijkheid en dus moeten we er niet massaal op willen lijken. Het is een schoonheidsideaal waaraan de gemiddelde vrouw simpelweg niet voldoet en het is een ongelukkig makende illusie. Helaas voelen veel meisjes, maar ook veel volwassen vrouwen, de druk om hun echte lichaam aan te passen aan onechte, gephotoshopte beelden. Wereldwijd durft maar twee procent van de vrouwen zichzelf mooi te noemen, blijkt uit onderzoek. Een bedroevend laag cijfer dat bewijst dat dit een existentieel probleem is voor vrouwen.
Extreme middelen als plastisch chirurgische ingrepen zijn een zegen voor mensen met ernstige afwijkingen, maar wat ons betreft is het geen middel waarmee je elke oneffenheid even wegpoetst. Wie schreef de wet waarin staat dat afwijken verkeerd is? Waarom behoeft het ouder wordende lichaam "noodzakelijk onderhoud" in de vorm van giftige stoffen, siliconen of pijnlijke facelifts? Wie heeft bepaald dat oud worden lelijk is?
Wij roepen reclamemakers en bladenredacties op om helderheid in de duisternis te scheppen:
plaats onder elk gemanipuleerd, 'te mooi om waar te zijn'-beeld voortaan een kloppend
bijschrift."Porieloos dankzij Photoshop."of "Dit model is digitaal
smaller gemaakt en haar nek is opgerekt." Opdat iedereen voortaan fictie van realiteit
kan onderscheiden.
En vrouwen: laten we elkaar eens wat minder scherp en venijnig beoordelen
en categoriseren. Het man versus vrouw-denken van weleer is achterhaald; we dragen zelf ook bij
aan de creatie en instandhouding van mythische schoonheidsidealen.
2. De gewillige stoeipoes in de prullenbak.
Onze gedroomde vrouw is
geen humorloos symbool van nieuwe preutsheid. Maar zij is nog minder een hoer of bitch gedomineerd
door kansloze wannabe pimps. Het beeld van de gewillige stoeipoes die zich op haar achterwerk laat
slaan, komt ons de neus uit. Waarom kunnen schietgrage gangsters die zich omringen met 'geile'
onderdanen, voorzien van gigantische nepborsten, rekenen op eindeloos veel zendtijd? Sinds wanneer
is onderdanigheid een bewonderenswaardige eigenschap? Naar wiens respect en goedkeuring is zo'n
jonge vrouw op zoek? Maar het is niet alleen de verguisde machocultuur van rappers waar wij ons
aan storen, de vrouw als 'Playboybunny' is overal. Paris Hilton vult lapdancend haar realityshow,
Jessica Simpson vleit zich gedwee over een autokap. En de vrouwelijke 'sterren' in Ranking the
Stars debatteren uren met Paul de Leeuw over 'wie de lekkerste is'. Wij geloven niet in de
girlpower, zoals bezongen door krioelende Pussycat Dolls. Een vrouw kan sexy zijn op vele
manieren. Echte seks is spannend, vreemd, ingewikkeld en divers. Het beeld van nu is
eendimensionaal en te gemakkelijk. Vooralsnog lijken de motto's sex sells & money talks
het van trots en eigenheid te winnen.
3. Seksualiteit is geen confectie, maar haute couture.
De uitverkoop, sterk beïnvloed door internet, is voorbij. In het afgelopen decennium
bleek elk seksueel exces binnen handbereik. Een simpele zoekopdracht via Google levert filmpjes op
van vrouwen die zich laten onderpoepen, mensen die paarden pijpen en dames die zich gewillig in
alle denkbare gaten tegelijk laten neuken. Wie op tv verwacht dat beelden van seks hand in hand
gaan met emoties die horen bij liefde of verliefdheid, komt bedrogen uit. Wie dat vervolgens
hardop constateert wordt voor esoterische geitenwollensok uitgemaakt of als enge feministe
neergesabeld. Want: "Het is toch geweldig en vooruitstrevend dat we dit allemaal kunnen zien?"
Wij vinden die verkrampte progressievelingen achterhaald. Seksuele vrijheid staat niet
gelijk aan totale grenzeloosheid en platheid. Veertig jaar geleden was er aan het begin van de
seksuele revolutie nog veel te bevechten, maar wat is de betekenis van seksuele vrijheid als die
gelijkstaat aan 'alles móet kunnen'? Tegelijkertijd willen we ook niet dat seksualiteit weer een
alliantie aangaat met waarden als schaamte en eer of met een godsdienst. Zo verwordt een discussie
over een gouden bikini tot een pingpongspel tussen preuts en vrijgevochten, conservatief en
liberaal. Vrouwen moeten zelf een vuist maken tegen de eenzijdige wijze waarop vrouwelijkheid en
seksualiteit momenteel gedefinieerd worden."
Wie leert jongeren om de beelden en teksten die ze via de verschillende media consumeren in perspectief te plaatsen? Tieners zijn bedreven internetters, maar zijn zij ook opgewassen tegen de overkill aan harde seks, vage figuren, obscure voorkeuren en commerciële machten die het world wide web bevolken?
Wij roepen het nieuwe kabinet op om het vak media-educatie op basis- en middelbare scholen in te voeren. Maak inzichtelijk hoe manipulatief media kunnen zijn en voer een open en levendig debat over seksualiteit.
Alles kan worden opgepompt en strakgetrokken, een goed stel hersens zouden een bijzondere
accessoire moeten zijn. Voor wie dat waardeert, is de schoonheid van een vrouw onbeperkt houdbaar.
Mocht de '0900-lekker-geil-en-pak-me-in-mijn-strakke-kontje-trend' onomkeerbaar zijn, dan hopen
wij in ieder geval op een luidruchtige, kritische tegenbeweging.
Dit manifest is een eerste
aanzet. Wij vragen iedereen die zich in bovenstaande tekst kan vinden, man en vrouw, ons manifest
te ondertekenen op deze website. Verder verzoeken wij iedereen om met eigen ideeën en acties te
komen om seksualiteit en het schoonheidsideaal een andere wending te geven.
Larissa Pans (historica, freelance-journalist), Marije Lieuwens (freelance-journalist) en Myrthe Hilkens (journalist De Pers), Sunny Bergman (documentairemaakster, o.a. van 'Beperkt Houdbaar') en Stine Jensen (docent literatuurwetenschap aan de VU en publiciste).
| 6744. 22-07-2007 17:57:24 |
| leo de vries |
| Altijd al mee eens geweest. Al vanaf mijn geboorte. Het begrip HEILIG is voor mij hierop van toepassing. Echter niet in godsdienstige zin. |
| 6743. 22-07-2007 16:10:31 |
| Inge van Riet |
| 6742. 22-07-2007 15:51:56 |
| Floris Silvius |
| Samen staan we sterk |
| 6741. 22-07-2007 15:43:28 |
| pieter-jan petit |
| 6740. 22-07-2007 15:02:13 |
| Karlijn Groenewegen |
| 6739. 22-07-2007 14:13:40 |
| José Pothof |
| 6738. 22-07-2007 14:04:17 |
| Ilse Verbruggen |
| 6737. 22-07-2007 13:13:30 |
| Annegien Schrier |
| Geweldige actie! Ook zonder tv voel ik me overspoeld met vrouwbeelden. De billboards, de metershoge steigerbekleding, het is geen vrijheid als je oog daar niet aan kan ontkomen. Elke reclameruimte wordt door de gemeente verkocht. Er zijn amtenaren die daarover kunnen beslissen en we kiezen blijkbaar met z'n allen (democratie toch?) voor het geld. Met vrijheid heeft het allemaal niets te maken. Onze huid aan de duivel verkopen, daar lijkt het meer op. Het enige dat ik kan doen is stelselmatig alle adverteerders die me tegenstaan boycotten. Gelukkig doen jullie meer!! Geweldig! |
| 6736. 22-07-2007 11:21:13 |
| Judith de Groot |
| Ik sta achter deze actie |
| 6735. 22-07-2007 10:20:49 |
| Véronique Mahu |
| 6734. 22-07-2007 00:10:30 |
| Danielle Goedhart |
| 6733. 21-07-2007 23:47:12 |
| Mirte van Heusden |
| Ik vind dat de documentaire verplichte kost moet worden op middelbare scholen (bovenbouw).. Ga zo door! |
| 6732. 21-07-2007 16:02:40 |
| Mara Kamphuis |
| 6731. 21-07-2007 14:29:58 |
| sofie schelstraete |
| 6730. 21-07-2007 12:10:14 |
| kenny huyghe |
| 6729. 21-07-2007 12:09:01 |
| Hike Flurina Hiemstra |
| 6728. 21-07-2007 11:53:04 |
| sandra salome |
| 6727. 21-07-2007 01:36:47 |
| Foppe Klaas Hovinga |
| In de EO uitzendingen van Jong, waarin jongeren in de prostitutie hebben gezeten of een handicap hebben, krijgt steeds een van de gasten een nieuwe look. Voor hen betekent het denk ik dat ze hun lichaam weer mogen waarderen, dat ze weer mens mogen zijn, ondanks verleden of handicap. Dit vind ik heel mooi. Maar het obsessief bezig zijn met het mooi maken van het lichaam omdat het niet mooi zou zijn, en het aanpassen van het lichaam door medische ingrepen, bedreigt het idee dat de mens mens mag zijn. Daarom steun ik van harte deze actie. Zelf verdiep ik me overigens in het mens mogen zijn in het werk en de maatschappij: dat niet alleen mensen met perfecte koppen mogen werken, maar ook zij die soms iets minder makkelijk mee kunnen komen. |
| 6726. 20-07-2007 23:01:59 |
| Brechje Schoen |
| Wat een confronterende documentaire. Ik wordt er een beetje bang van! Ik vind dit een ontzettend goed en hoognodig initiatief en onderteken het manifest graag! met virendelijke groeten Brechje |
| 6725. 20-07-2007 22:08:57 |
| Linda Niessen |
| Ik hoop dat in de toekomst vrouwen inzien dat ze geen constante confirmatie van hun schoonheid door 'de maatschappij' nodig hebben om zichzelf te kunnen waarderen. |
| 6724. 20-07-2007 20:46:03 |
| pleun volker |
| 6723. 20-07-2007 20:19:48 |
| coralyn coralyn |
| http://www.rietdekkersbedrijfscholten.com |
| 6722. 20-07-2007 18:51:01 |
| Tamara van der Peet |
| 6721. 20-07-2007 16:45:58 |
| anna zuidema |
| 6720. 20-07-2007 16:03:18 |
| Cathy van Randwijk |
| helemaal mee eens! |
| 6719. 20-07-2007 15:38:49 |
| Marlies van Randwijk |
| Mooi initiatief! |
| 6718. 20-07-2007 15:21:22 |
| taika van der harst |
| 6717. 20-07-2007 12:13:07 |
| Sibylle Moning |
| 6716. 20-07-2007 09:12:14 |
| Saskia Mensink |
| Ontzettend goed initiatief! Als we hier niets tegen doen gebeurt er ook nooit wat! |
| 6715. 20-07-2007 08:40:15 |
| Liesbeth Verhoeven |
| In de TV uitzending stootte mij vooral het chirurgisch "geknoei" met de normale vagina tegen de borst. Dat "geneesheren" zich hiertoe lenen! |
| 6714. 19-07-2007 22:50:27 |
| Suzanne Stoetzer |
| 6713. 19-07-2007 21:42:28 |
| ans heesterbeek |
| 6712. 19-07-2007 21:38:15 |
| Lies Schippers |
| 6711. 19-07-2007 21:29:27 |
| Edith Smit |
| Wat een goed initiatief. Ik ben al jaren verbaast dat er niet veel harder tegen al deze dwaasheid geprotesteerd wordt. Wie wil er nou echt al die sex op T.V. zien. Na de Dolle Mina’s die de vrouw niet als sexsymbool wilden zien is het er allen maar erger op geworden. Lees voor een zeer intelligente filosofische analyse van het achterliggende probleem: Tijd van onbehagen van Ad Verbrugge. |
| 6710. 19-07-2007 21:08:27 |
| barbara schoute |
| ga zo door, eindelijk mensen die zonder geschoren benen kunnen leven... of met! |
| 6709. 19-07-2007 20:43:00 |
| Wilthe Castelijns |
| Een heel goed initiatief. Ik sta er volledig achter. Het zien van deze documentaire heeft toch een emotie bij me losgemaakt. Verschrikkelijk dat mensen zo in zich laten spuiten/snijden etc in een gezond lichaam. Geef het geld aan mensen die het medisch gezien wel nodig hebben. Dan ben je een mooi mens. |
| 6708. 19-07-2007 20:01:38 |
| Ferry Vonk |
| Sommige mannen vinden dit een "vrouwending" maar ik ondersteun het van harte. |
| 6707. 19-07-2007 19:49:05 |
| Roxanne Coninckx |
| 6706. 19-07-2007 18:44:21 |
| Saskia de Nijs |
| Hear hear |
| 6705. 19-07-2007 18:23:56 |
| Aukje Tilma |
| 6704. 19-07-2007 15:08:49 |
| Hilde Koning |
| 6703. 19-07-2007 14:01:09 |
| Marilène Munneke |
| Probeer na de bewustwording actie te voeren: schrijf/mail aan tijdschriftredacties, koop geen produkten van merken die altijd alleen bloedmooie modellen gebruiken voor hun campagnes, zap reclames die geen herkenbare vrouwen bevatten, gewoon weg, laat bedrijven weten dat je behoefte hebt aan herkenbare vrouwen in hun reclamecampagnes, op deze manier neem je het heft in eigen handen en daar kun je met recht trots op zijn. |
| 6702. 19-07-2007 13:29:21 |
| Petra Jaminon |
| Prima initiatief, vooral ook omdat het uitgaat van jonge vrouwen. Naar mijn mening zouden jullie je pijlen meer moeten richten op de bewustwording van met name jonge vrouwen dan op de cosmetische klinieken. Die willen gewoon geld verdienen en maken daarbij gretig gebruik van de onzekerheid van vrouwen. Dat is business as usual, en die mentaliteit verander je toch niet. Wel zou je moeten trachten vrouwen zo ver te krijgen dat ze niet meer zo aan zichzelf twijfelen en als gevolg daarvan hun onzekere heil niet meer bij die klinieken hoeven te zoeken. Waarom geen grondig onderzoek initieren naar de redenen waarom met name vrouwen zó onzeker zijn? En vooral: wat ertegen te doen? En welke rol speelt de opvoeding hierin? Wat mij betreft mag het kunstmatige tijdperk van de Conny’s, de Birgits, de Linda’s en de Katja’s z.s.m. eindigen. |
| 6701. 19-07-2007 13:01:00 |
| Hannah van Werven |
| 6700. 19-07-2007 11:36:34 |
| Geja de Vries |
| Het valt niet mee je zelfvertrouwen te behouden als je doodgegooid wordt met foto's van perfecte vrouwen. Ben altijd redelijk tevreden geweest maar nu... Je kunt er ook niet omheen. Het is overal. Op tv, in de bladen. Wat is er mis met een gewone vrouw? Een échte vrouw. |
| 6699. 19-07-2007 09:58:42 |
| Annelies Laan |
| 6698. 19-07-2007 09:55:46 |
| Klaske Oenema |
| Geweldig dat jullie dit doen. Ik ga nog meer nadenken over wat ik zelf kan doen. |
| 6697. 19-07-2007 03:58:45 |
| Esmé Meivogel |
| 6696. 19-07-2007 00:07:27 |
| Klara Smeets |
| Mooi manifest. Dit onderteken ik graag en ik ben blij te lezen dat ik niet de enige ben die genoeg heeft van die seksistische eenzijdige beelden. |
| 6695. 18-07-2007 23:12:24 |
| Mirella van Wee |
| Wat ontzettend goed van jullie!! En ik hoop zo verschrikkelijk dat het gigantisch effect gaat hebben!!! Wordt het leven een stuk eenvoudiger en zorgelozer! Ik gun het m'n kinderen zo!! |
