manifest
Manifest: sex moet weer haute couture worden
Wij willen afrekenen met het idee dat vrouwelijkheid enkel gedefinieerd wordt door
schoonheid. Normaal moet weer normaal worden, het extreme is niet de norm. Seksuele vrijheid staat
niet gelijk aan totale grenzeloosheid en platheid.
1. Gewoon mooi is mooi
genoeg!
Benen zonder cellulitis, zonder zichtbare adertjes, pronte borsten, ronde maar toch strakke billen, zwoele lippen en een Playboypoes: vrouwen die er zo uitzien representeren niet de werkelijkheid en dus moeten we er niet massaal op willen lijken. Het is een schoonheidsideaal waaraan de gemiddelde vrouw simpelweg niet voldoet en het is een ongelukkig makende illusie. Helaas voelen veel meisjes, maar ook veel volwassen vrouwen, de druk om hun echte lichaam aan te passen aan onechte, gephotoshopte beelden. Wereldwijd durft maar twee procent van de vrouwen zichzelf mooi te noemen, blijkt uit onderzoek. Een bedroevend laag cijfer dat bewijst dat dit een existentieel probleem is voor vrouwen.
Extreme middelen als plastisch chirurgische ingrepen zijn een zegen voor mensen met ernstige afwijkingen, maar wat ons betreft is het geen middel waarmee je elke oneffenheid even wegpoetst. Wie schreef de wet waarin staat dat afwijken verkeerd is? Waarom behoeft het ouder wordende lichaam "noodzakelijk onderhoud" in de vorm van giftige stoffen, siliconen of pijnlijke facelifts? Wie heeft bepaald dat oud worden lelijk is?
Wij roepen reclamemakers en bladenredacties op om helderheid in de duisternis te scheppen:
plaats onder elk gemanipuleerd, 'te mooi om waar te zijn'-beeld voortaan een kloppend
bijschrift."Porieloos dankzij Photoshop."of "Dit model is digitaal
smaller gemaakt en haar nek is opgerekt." Opdat iedereen voortaan fictie van realiteit
kan onderscheiden.
En vrouwen: laten we elkaar eens wat minder scherp en venijnig beoordelen
en categoriseren. Het man versus vrouw-denken van weleer is achterhaald; we dragen zelf ook bij
aan de creatie en instandhouding van mythische schoonheidsidealen.
2. De gewillige stoeipoes in de prullenbak.
Onze gedroomde vrouw is
geen humorloos symbool van nieuwe preutsheid. Maar zij is nog minder een hoer of bitch gedomineerd
door kansloze wannabe pimps. Het beeld van de gewillige stoeipoes die zich op haar achterwerk laat
slaan, komt ons de neus uit. Waarom kunnen schietgrage gangsters die zich omringen met 'geile'
onderdanen, voorzien van gigantische nepborsten, rekenen op eindeloos veel zendtijd? Sinds wanneer
is onderdanigheid een bewonderenswaardige eigenschap? Naar wiens respect en goedkeuring is zo'n
jonge vrouw op zoek? Maar het is niet alleen de verguisde machocultuur van rappers waar wij ons
aan storen, de vrouw als 'Playboybunny' is overal. Paris Hilton vult lapdancend haar realityshow,
Jessica Simpson vleit zich gedwee over een autokap. En de vrouwelijke 'sterren' in Ranking the
Stars debatteren uren met Paul de Leeuw over 'wie de lekkerste is'. Wij geloven niet in de
girlpower, zoals bezongen door krioelende Pussycat Dolls. Een vrouw kan sexy zijn op vele
manieren. Echte seks is spannend, vreemd, ingewikkeld en divers. Het beeld van nu is
eendimensionaal en te gemakkelijk. Vooralsnog lijken de motto's sex sells & money talks
het van trots en eigenheid te winnen.
3. Seksualiteit is geen confectie, maar haute couture.
De uitverkoop, sterk beïnvloed door internet, is voorbij. In het afgelopen decennium
bleek elk seksueel exces binnen handbereik. Een simpele zoekopdracht via Google levert filmpjes op
van vrouwen die zich laten onderpoepen, mensen die paarden pijpen en dames die zich gewillig in
alle denkbare gaten tegelijk laten neuken. Wie op tv verwacht dat beelden van seks hand in hand
gaan met emoties die horen bij liefde of verliefdheid, komt bedrogen uit. Wie dat vervolgens
hardop constateert wordt voor esoterische geitenwollensok uitgemaakt of als enge feministe
neergesabeld. Want: "Het is toch geweldig en vooruitstrevend dat we dit allemaal kunnen zien?"
Wij vinden die verkrampte progressievelingen achterhaald. Seksuele vrijheid staat niet
gelijk aan totale grenzeloosheid en platheid. Veertig jaar geleden was er aan het begin van de
seksuele revolutie nog veel te bevechten, maar wat is de betekenis van seksuele vrijheid als die
gelijkstaat aan 'alles móet kunnen'? Tegelijkertijd willen we ook niet dat seksualiteit weer een
alliantie aangaat met waarden als schaamte en eer of met een godsdienst. Zo verwordt een discussie
over een gouden bikini tot een pingpongspel tussen preuts en vrijgevochten, conservatief en
liberaal. Vrouwen moeten zelf een vuist maken tegen de eenzijdige wijze waarop vrouwelijkheid en
seksualiteit momenteel gedefinieerd worden."
Wie leert jongeren om de beelden en teksten die ze via de verschillende media consumeren in perspectief te plaatsen? Tieners zijn bedreven internetters, maar zijn zij ook opgewassen tegen de overkill aan harde seks, vage figuren, obscure voorkeuren en commerciële machten die het world wide web bevolken?
Wij roepen het nieuwe kabinet op om het vak media-educatie op basis- en middelbare scholen in te voeren. Maak inzichtelijk hoe manipulatief media kunnen zijn en voer een open en levendig debat over seksualiteit.
Alles kan worden opgepompt en strakgetrokken, een goed stel hersens zouden een bijzondere
accessoire moeten zijn. Voor wie dat waardeert, is de schoonheid van een vrouw onbeperkt houdbaar.
Mocht de '0900-lekker-geil-en-pak-me-in-mijn-strakke-kontje-trend' onomkeerbaar zijn, dan hopen
wij in ieder geval op een luidruchtige, kritische tegenbeweging.
Dit manifest is een eerste
aanzet. Wij vragen iedereen die zich in bovenstaande tekst kan vinden, man en vrouw, ons manifest
te ondertekenen op deze website. Verder verzoeken wij iedereen om met eigen ideeën en acties te
komen om seksualiteit en het schoonheidsideaal een andere wending te geven.
Larissa Pans (historica, freelance-journalist), Marije Lieuwens (freelance-journalist) en Myrthe Hilkens (journalist De Pers), Sunny Bergman (documentairemaakster, o.a. van 'Beperkt Houdbaar') en Stine Jensen (docent literatuurwetenschap aan de VU en publiciste).
| 8695. 09-09-2007 15:45:40 |
| riet siero |
| 8694. 09-09-2007 15:39:41 |
| Joannie Kooyman |
| 8693. 09-09-2007 15:30:25 |
| Yolanda van Erp |
| 8692. 09-09-2007 15:10:31 |
| Roos Tamis |
| 8691. 09-09-2007 15:03:42 |
| Nel Kamphuis |
| 8690. 09-09-2007 14:47:55 |
| Lonneke van Maanen |
| 8689. 09-09-2007 14:45:43 |
| Clara zu Castell Rudenhausen |
| 8688. 09-09-2007 14:38:55 |
| Hanneke de Vries |
| 8687. 09-09-2007 14:37:38 |
| m holstein |
| 8686. 09-09-2007 14:34:16 |
| Camille Faber |
| 8685. 09-09-2007 14:30:14 |
| Janne Kok |
| Heel fijn om eens iets "terug" te kunnen zeggen, tegen al die superslanke blote vrouwen die levensgrrot (dus goed vergelijkbaar) op perrons en in bushokjes me duidelijk maken dat ik niet meetel en er eigenlijk zó uit moet zien. Dat heb ik als forens altijd erg intimiderend gevonden |
| 8684. 09-09-2007 14:26:58 |
| Coby de Valk |
| 8683. 09-09-2007 14:19:35 |
| Jan Blok |
| 8682. 09-09-2007 14:15:03 |
| Simone Biersteker |
| 8681. 09-09-2007 14:05:43 |
| floor bosman |
| 8680. 09-09-2007 13:56:42 |
| Gytha Kwakkel |
| 8679. 09-09-2007 13:55:34 |
| Carin Mink |
| 8678. 09-09-2007 13:39:52 |
| Eva Cohen Rodrigues |
| 8677. 09-09-2007 13:24:58 |
| Saskia van Heugten |
| 8676. 09-09-2007 13:17:15 |
| d don |
| leefdtijd borstvergroting moet naar de 21 jaar en een psy onderzoek. De klachten die erover zijn is ook niet normaal. |
| 8675. 09-09-2007 13:15:17 |
| Susan Segaar |
| Eindelijk gezond verstand! |
| 8674. 09-09-2007 13:01:02 |
| Sandra Husslafw |
| Voor wie doen al die vrouwen het eigenlijk, dat verminking van hun lichaam? Het is duidelijk dat er hier iets grondig uit de hand gelopen is. En overheid: waar blijven jullie eigenlijk om dit soort excessen een halt toe te roepen? Meisjes van 14, 15 die een schaamlip "correctie" ondergaan? Zeg ouders: wordt eens wakker als je dochter een dergelijke ingreep wil ondergaan! Plastisch chirurgen: mijd dit soort operaties. Sta sterk in je schoenen en laat je niet verleiden door het grote geld. |
| 8673. 09-09-2007 12:56:57 |
| Orlaith King |
| 8672. 09-09-2007 12:52:38 |
| J. Bakker |
| He, He, eindelijk. Prima actie! |
| 8671. 09-09-2007 12:47:36 |
| marc fien |
| 8670. 09-09-2007 12:44:08 |
| C Derijck |
| 8669. 09-09-2007 12:42:21 |
| AD VAN HOEFFELEN |
| Prima actie, ik erger me al jaren lang aan dit opgedrongen, opgeklopte en opgefokte schoonheids gezwets. Als je iemand niet wil zien zoal zij/hij werkelijk is dan kijk je maar de andere kant op. |
| 8668. 09-09-2007 12:38:54 |
| Beke Olyrhook |
| helemaal goed deze actie/ site :-) |
| 8667. 09-09-2007 12:35:45 |
| D. Ketel |
| 8666. 09-09-2007 12:33:22 |
| judith henning-vrieling |
| 8665. 09-09-2007 12:32:21 |
| stephanie schouten |
| Wat ben ik blij met de docu Beperkt Houdbaar! Ik ben ook niet tevreden met mijn lijf: 6kg te zwaar kleine borsten en korte benen, maar geen haar op mijn hoofd die daar een chirurg aan laat komen. Rimpels heb ik ook, maar dat ik die zou krijgen wist ik al jaren. Mijn oma is 93 heeft meer rimpels dan de rest van het bejaardentehuis bij elkaar. Mooi toch, dat laat zien dat je hebt geleefd, daar moet je juist trots op zijn!! Ik hoop dat met jullie akties meer meisjes en vrouwen gaan zien dat imperfecties je juist onderscheiden van de massa en dat daar de kracht van je identiteit in ligt. Natuurlijk zou ik er ook graag iets anders uit willen zien, maar jullie documentaire en akties hebben me toch een beetje trotser op mezelf laten zijn: Ik ben tenminste nog mezelf. Ga zo door!!! |
| 8664. 09-09-2007 12:23:58 |
| antine fest |
| 8663. 09-09-2007 12:23:52 |
| marijke van Berkel |
| Goede actie! |
| 8662. 09-09-2007 12:20:08 |
| Tonnie van Klooster |
| Opvallend dat er verhoudingsgewijs veel vrouwen hier tekenen.... Voor ons, mannen, hoeven al die verbouwingen niet hoor. |
| 8661. 09-09-2007 12:19:01 |
| Esmee Heuvelmans |
| Goede actie om deze rare / zieke beweging te bekritiseren! |
| 8660. 09-09-2007 12:18:38 |
| Sanne Boots |
| Wat een actie!! |
| 8659. 09-09-2007 12:16:03 |
| Nora van Klooster |
| 8658. 09-09-2007 12:15:06 |
| natasja bennink |
| 8657. 09-09-2007 11:49:28 |
| Joan Idzenga |
| 8656. 09-09-2007 11:49:26 |
| Mieke Pantus |
| Ik ben erg geschrokken van de documentaire. Mensen hebben zo'n verkeerde ideeen over 'hoe het zou moeten zijn'. En dan het voorbeeld van de industrie in persoon, die arts die meiden daaraan ook nog bevestigd en er grof geld aan verdient maakt het in mijn ogen helemaal compleet. Zo is de circel rond en wordt het in stand gehouden. Ben benieuwd hoe hij zou scoren op een psychopathie-vragenlijstje....schandalig is het. Blij dat hier nu aandacht voor wordt gevraagd. Zet hem op!! |
| 8655. 09-09-2007 11:44:33 |
| Eberdien Karsdorp |
| Mee eens; steun jullie; ga zo door. |
| 8654. 09-09-2007 11:42:03 |
| Saskia Bender |
| En het erge is dat de meeste mannen helemaal geen neptieten willen, een strakgetrokken kutje, een voorhoofd zonder beweging ! Dus (te jonge) vrouwen laten zich aanpassen omdat ze denken dat mannen ze anders niet willen (onzin) en omdat andere vrouwen ze beoordelen (ophouden graag). Het allerergste is eigenlijk dat de Industrie, het Grote Geld, dit op zijn geweten heeft. Ze kunnen geld verdienen aan onze angst - ze weten dat en buiten het uit - wat een walgelijke wereld ! Vergelijk het met de voedselindustrie: eerst geven ze ons eten dat ons te dik maakt (vaak heb je hierin geen eigen keus, vet en suiker wordt overal aan toegevoegd) en vervolgens maken ze ons bang ('als je dik bent houdt niemand meer van je' ) en vervolgens kunnen we hun dure afslankproducten kopen. Het wordt tijd dat we als consumenten een vuist maken tegen het grote geld - het nu vaak nog slechts enkele grote concerns die ons hele leven bepalen - en verpesten. Op alle terreinen van het leven. |
| 8653. 09-09-2007 11:37:15 |
| Freke Reimer |
| 8652. 09-09-2007 11:34:35 |
| Dagmar Moonen |
| bedankt voor de mogelijkheid een bijdrage te leveren |
| 8651. 09-09-2007 11:30:03 |
| miranda broecks |
| 8650. 09-09-2007 11:27:48 |
| marjolein van den van den Hombergh |
| Toon realistische foto's van vrouwen! dit vooral voor jonge meisjes die een verkeerd beeld krijgen met alle gevolgen van dien. |
| 8649. 09-09-2007 11:23:31 |
| Erik de Looff |
| 8648. 09-09-2007 11:14:08 |
| Monike van Vliet |
| 8647. 09-09-2007 11:12:51 |
| Tanja Eijkelboom |
| 8646. 09-09-2007 10:55:02 |
| Jeannet Kloosterman |
| Schoonheid zit voor mij van binnen! Ik ken veel prachtige ouderen... Ik herken me in jullie manifest; erg sterk. |




